英格拉姆的和东契奇的上限比较?

体育资讯 2020-02-12

​二年级的东契琦已经大有成为联盟未来头牌的势头了,如果是比生涯前两年的表现的话,莺歌无疑是被碾压的。

英格拉姆的和东契奇的上限比较?

但这比的是天花板(排除伤病原因)不是么?这就有意思了。虽然莺歌生涯前两年表现不如东契琦惊艳,但当年也是和天赋怪西蒙斯一时瑜亮的新秀,虽然即战力不如本,天花板可是一样的高。

东契琦99的,英格拉姆97年,都还很年轻,都有能够提高的地方。

英格拉姆的和东契奇的上限比较?

先看看东契琦:

东契琦201cm的身高和208cm的臂展在后卫里很出众但在锋线上只能说够用,运动能力并不突出。跑跳能力的提升空间一般来说不大,但力量是可以提升的(东契琦的力量已经不错了)。在个人进攻方面,32%的三分命中率可以继续提升,最主要的是提升持球三分的稳定性。另外,考虑到他出色的手感,我们有理由相信他也许会开发出能杀人的中距离。背身进攻不是东契琦的常规选择,但也有一点,如果他要继续进步的话,利用背打来惩罚一些小个子后卫会是不错的选择,所以他也许还能进化出足够的背身能力…emmmm…或许他的背身还可以像勒布朗一样带有组织属性。另外要说他的组织,东契琦虽然个人进攻上很像哈登——出色的节奏、虚虚实实的撤步、大量的持球远射以及主动寻求对抗,但他的组织方式更像另一个詹姆斯。

哈登的组织和威少其实是类似的,区别可能在于哈登有更好的禁区喂饼手法以及更好的体系支持,但都属于依靠球星个人能力创造空位,再把球给到空位的路子。但卢卡更接近勒布朗、基德、保罗的组织方式——把球传到对的地方,让战术活起来。所以在观感上同样是十个助攻,可能勒布朗的球队进攻看起来就比哈登的球队流畅。

当勒布朗的球队赢球时,你一看数据:“整支球队的发挥不错啊。”当哈登的球队赢球时你一看数据:“哈登真吊!”

我并没有说两种方式孰优孰劣,球星的能力、球队的配置以及教练的安排结合在一起才能打好球,能最大限度发挥球队配置下的能力就是好的方式。

东契琦的组织方式似乎更接近后者,所以他也有可能进化成一个场上教练。

英格拉姆的和东契奇的上限比较?

那么综上所述:东契琦的天花板可能是一个对抗出色、节奏一流,投射能力覆盖整个中距离到三分线外一步,具有背身单打能力和一流视野、传球能力的高大后卫。

听起来像哈登加保罗的加长加大版结合体!

英格拉姆的和东契奇的上限比较?

那英格拉姆呢?同样201cm的身高却拥有221cm的恐怖臂展,还有一双长腿——这代表着巨大的步伐。

从16年他还是个战五渣的新秀开始就对他抱着迷之信心。

现如今,入选全明星的新贵莺歌对比赛的影响力也是远远不及东琪琪的,这无须讨论。

他的身材天赋、他的技术天赋都可以支撑你对他的绝高期待。

英格拉姆的和东契奇的上限比较?

英格拉姆的静态天赋是小前锋里的顶级配置,同时他的运动能力也算优秀。

那么莺歌为什么叫水母呢?前两年对莺歌的诟病主要来自他不怎么高的效率,导致他效率不高的原因主要是两条——三分和对抗。好消息是这赛季莺歌已经投出了40%的三分命中率场均命中2.5个,这也是他进攻升华的主要助力。如果他的力量进一步加强,配上他的运动能力、臂展和步伐,他的攻框效率还能进一步提升,成为字母那样的怪物恐怕不可能了,不过至少会是反击中最具威胁的球员之一。莺歌虽然比不上东契琦的视野,可是也有一定的处理球能力。另外,在这样的身体配置下他还具有成长为联盟最好的防守者之一的潜力。

英格拉姆的和东契奇的上限比较?

所以英格拉姆的天花板大概是:进攻上具有四成命中率的外线威胁和一流的攻框能力+防守上的外线铁闸。

但总体来讲比不东契奇不丢人,英格拉姆有他自己的路要走,就是成为足够好的终结点,以后有机会和明星级别控卫,内线搭档冲冠。

Top